客服电话：
咨询邮箱：
作者：乾乾论文 日期：2023-07-19 点击数：
今天为大家带来关于为什么投稿 SCI 被审稿人通过，又被编辑拒收？相关的知识讲解，以下是小编整理归纳的详细内容，希望对你有所帮助。
这个是很正常的。
因为审稿人和编辑他们的出发点和标准并不完全一样。
审稿人是单纯的从论文本身来看待，而编辑要更多的考虑这篇论文是否适合在自己的期刊上发表。
而一篇论文能否最终在期刊上发表，应该说是由编辑来决定的。审稿人的意见可以说是给编辑的参考，应该是审稿人的意见很重要，他会在一定程度上影响到编辑的决断。
但是审稿，人并不是最终作出决定的人选，最终做决定的人选是编辑，当然也包括有最终决定权的主编等等，总之就是杂志社的工作人员。
不是一篇论文，如果说审稿人跟编辑有不同的意见，这是非常正常的事。一样有审稿人接受了认为应该接受，但是编辑不同意接受，同样也有审稿，人认为应该拒稿或者是大修，但编辑认为可以再给机会。作者可以大修，也可以小修。
总之审稿人和编辑他们的意见，并不总是统一的。编辑必定要站在杂志社的立场上来考虑问题。所以不管审稿人意见如何，最后还是要以编辑的意见为准。
编辑拒收至少要弄清楚是什么原因，是否会给出修改意见，是否才建议作者修改后重投或者是转投其他期刊。
不管什么情形，只要给出修改意见，作者再次投稿的时候，就应该好好再修改一遍，不要什么都不改，原封不动的再投出去，这样不管再投哪一本期刊，接受的可能性都会相对小一些。
本文来源淘淘论文，版权归原作者所有，授权转载请联系原作者。文章只为学术新闻信息的传播，不代表本号观点。如有侵权请联系删除。
