焦点期刊
在线客服

著作编辑 著作编辑

客服电话:

咨询邮箱:

论文评审

基金申请

作者:乾乾论文 日期:2023-07-12 点击数:

今天为大家带来关于基金申请相关的知识讲解,以下是小编整理归纳的详细内容,希望对你有所帮助。

  第1讲:成败取决于别人,干货有限的情况下拼细节

  评审专家supertrouble老师

  评审青基15份,给了一半的资助率,略高于基金委的建议。

  基本都是来自不知名高校的,说明基金委在打包分配上可能会考虑家境,让出身不好的有翻身机会。也可能是觉得我太弱了,审不了好的。

  总的体会如下:

  1、从负责的评审的角度,给C付出的工作量比A和B要大得多,因为过的理由都是相似的,不过却各有各的不同。应该感谢那些年给我C的评审。2、基于1,如果能力不够本子的创新可以不大,但不要有硬伤,否则评审会很开心地抓典型。3、不要寄希望于送到小同行手里让你的idea被充分理解,事实上,越对口越容易被揪出破绽(有关系的除外)。写本子的时候主要应面向大同行。4、自己的成败取决于别人,提高自身的实力是王道,但在干货有限的情况下,拼的是细节。

  申请书各部分的评审体会(含各种软、硬伤):

  1、中文摘要传说中好的摘要会让人眼前一亮,现实中就别想了,只要别让人眼前一黑就算通过。典型问题:背景介绍太多(占一大半);说自己的工作用词不够具体和专业(如果很多语句放别人申请书里也行,那就不专业);缺乏高度(比如改善xxx的性能,所有的工作都是为了改善性能,比较好升华一下,体现质变)。

  2、英文摘要

  虽然不起决定作用,但影响评审的印象。英文摘要错太多,如果后面没有像样的英文论文,那就有理由怀疑申请人不具备发表高水平英文论文的能力;如果后面发表过英文论文,那就有理由怀疑申请人不认真。在竞争如此激烈的环境下,不要因为疏忽而葬送自己。

  3、预算

  近几年多了预算说明书,很多人不会写,作为评审一般也只是笑笑而已,但写得好坏确实反映出申请人是否具有承担高水平科研项目的经验。好的预算说明应尽量具体和有依有据。常见问题:设备和材料费列支普通电脑、打印机等通用设备和打印纸等办公耗材;燃料动力费列支日常水电物业费;会议费应为组织会议的费用,参会的注册费应属于差旅(现在合并了,但分开写的话还是要专业);没事别列其它。(提醒大家注意:青年基金项目实行经费包干,没有经费预算)。

  4、立项依据

  重要性不多说,说说问题:点题太慢,废话太多,题目中的各个词及其关系要尽快交代;研究现状太宽,应该专注于本项目针对的问题,其它简略带过;文献陈旧、档次低,关键文献的水平决定了你研究的起点和将来的高度。

  立项依据里一个常见而可能致命的问题:基于/采用/面向/适合/针对...A的B,这一类的命题中A和B本身可能都是有意义的,但A+B却不一定。比如,拿另一个领域的A技术去提高B系统的性能,如果简单照搬的话创新性可能不足。立项依据里一定要说明A+B的重要性、必要性、合理性、创新性、先进性及可行性(不一定按这个条目,但要思考并体现),分别论述A和B而缺乏内在联系的话很危险。

  5、研究内容、目标、关键科学问题

  这部分属于专业的,尽量用专业的语言描述,少用套话。比如建立理论模型,要说清楚用什么理论、分析什么问题、用到哪些参数、希望得出什么结果,写不全的要在技术路线里体现思路。模型、策略之类的词汇都是套路,如果修饰或解释太少的话会被认为空洞无物。

  关键科学问题要提的有高度、有共性,避免自己提问题自己解决。

  6、技术路线、实验方案、可行性

  看到这里大部分评审已经累了,别指望他们能看懂、看全。技术路线不应只是路线图,要专业、条目清晰地阐述拟研究的技术点和初步结果,让人觉得你做过预研,不是空谈。目标定得很大又没有足够技术支撑的话不敢给你做。

  7、特色与创新

  体现核心竞争力的地方,仁者见仁,建议少用“优化”、“改进”之类创新性不足的词作标题。

  8、研究基础与工作条件

  只说跟本项目相关的,单位有多少台电脑跟你没有半毛钱关系。

  9、简历啥的干货没啥可说的,实事求是。

  内容来源于天天老师说科研,仅作为学术分享

  更多学术资讯\论文润色服务\论文翻译服务 都在公众号【艾德思editspring】

相关论文推荐